โพสต์ทูเดย์ — เอกชนขู่ฟ้องประกันสังคม 1 พันล้าน ฐานเบี้ยวสัญญาติดตั้งคอมพิวเตอร์ 2.8 พันล้าน
นายประยูร ลาภพัฒนกุล กรรมการผู้จัดการ บริษัท เอส โอ เอ คอนเซอร์เทียม กล่าวว่า หากสำนักงานประกันสังคม (สปส.) ยกเลิกสัญญาการติดตั้งระบบเทคโนโลยีสารสนเทศด้านแรงงาน 2.8 พันล้านบาท หรือโครงการนี้ขัดข้อง จะดำเนินการฟ้องร้องต่อศาลปกครอง เพราะการยกเลิกสัญญาทำให้บริษัทเสียหาย โดยจะเรียกค่าเสียหายด้วย 1 พันล้านบาท
อย่างไรก็ตาม บริษัทต้องการให้ประกันสังคมชี้แจงข้อเท็จจริงอย่างเร่งด่วนว่าจะดำเนินการอย่างไร
“หากการตีความของกฤษฎีกามีผลจริงจะส่งผลให้บริษัทเสียหายเป็นอย่างมาก เพราะขณะนี้บริษัทได้ทำการกู้เงินธนาคารพาณิชย์จำนวน 1 พันล้านบาท เสียดอกเบี้ยเดือนละ 3 ล้านบาท เพื่อนำมาลงทุนติดตั้งระบบงานดังกล่าว” นายประยูร กล่าว
ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการกฤษฎีกาคณะ 9 ได้ตีความว่า สำนักงานประกันสังคมไม่สามารถนำเงินสมทบกองทุนประกันสังคม 10% หรือประมาณ 2.8 พันล้านบาท ไปใช้เพื่อติดตั้งระบบเทคโนโลยีสารสนเทศได้
นายประยูร กล่าวว่า บริษัท เอส โอ เอ คอนเซอร์เทียม เป็นผู้ชนะ การประมูลด้วยระบบอีออกชัน (E-Auction) อย่างโปร่งใส และมีการเซ็นสัญญามา 8-9 เดือนแล้ว แต่งานยังไม่คืบหน้า เนื่องจากนโยบายของกระทรวงแรงงานค่อนข้างสับสน กลับไปกลับมา ทำให้เกิดความเสียหายต่อบริษัท
ด้านนายจุฑาธวัช อินทรสุขศรี ปลัดกระทรวงแรงงาน ในฐานะประธานคณะกรรมการประกันสังคม กล่าวว่า ถึงตอนนี้ยังไม่เห็นหนังสือที่กฤษฎีกาตีความ แต่เบื้องต้นดูสัญญาแล้วว่าถูกต้องแล้ว
“ขณะนี้ได้สั่งการให้สำนักงานประกันสังคมเร่งตรวจสอบว่ามีความเป็นมาอย่างไร ดำเนินการถูกต้องหรือไม่ รวมทั้งให้เร่งชี้แจงกับบริษัทที่รับงาน” นายจุฑาธวัช กล่าว
สำหรับโครงการระบบงานเทคโน โลยีสารสนเทศมูลค่า 2.8 พันล้านบาท มีการประกวดราคาเมื่อวันที่ 21 ส.ค. 2549 ในสมัยที่นายสมศักดิ์ เทพสุทิน เป็น รมว.แรงงาน และมีการอนุมัติเมื่อวันที่ 7 ก.ย. 2549 ต่อมานายไพโรจน์ สุขสัมฤทธิ์ เลขาธิการสำนักงานประกันสังคมในขณะนั้น ได้มีการลงนามกับบริษัทเอกชนเมื่อวันที่ 28 ก.ย. 2549 ภายหลังการปฏิวัติเมื่อวันที่ 19 ก.ย. 2549 ซึ่งขัดกับประกาศ คปค. ฉบับ ที่ 4
ต่อมาเมื่อวันที่ 29 ก.ย. 2549 นายสุรินทร์ จิรวิศิษฎ์ รักษาการปลัดกระทรวงแรงงานขณะนั้น ได้ทำหนังสือขอให้ชะลอโครงการไว้ก่อน พร้อมได้ทำเรื่องให้กฤษฎีกาวินิจฉัย ทำให้บริษัท เอส โอ เอ คอนเซอร์เทียม ได้ฟ้องศาลปกครอง เรียกค่าเสียหาย 500 ล้านบาท โดยอ้างว่าได้รับความเสียหายจากการชะลอโครงการ เพราะได้สั่งซื้ออุปกรณ์ต่างๆ แล้ว ก่อนจะเจรจากันเพื่อให้ถอนฟ้อง แลกกับการยอมให้บริษัทเข้ามาดำเนินการต่อ
ที่มา : โพสต์ทูเดย์
