|
คดีแดงที่ 5126/2538 |
นางสาวมาลิน ภมรพล กับพวก โจทก์ ๘ บริษัทสไตล์ ครีเอทีฟ- เฮ้าส์ จำกัด จำเลย ฯลฯ |
ป.พ.พ. มาตรา 191, 192, 193 ที่ตรวจชำระใหม่
พ.ร.บ. แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 มาตรา 10
ป.พ.พ. มาตรา 192 วรรคท้าย (ที่ตรวจชำระใหม่)ไม่ได้บัญญัติว่า การสละประโยชน์แห่งเงื่อนเวลาจะต้องทำโดยชัดแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษร ดังนั้น เมื่อมีพฤติการณ์ที่ถือได้ว่าจำเลยสละประโยชน์แห่งเงื่อนเวลาแล้วก็บังคับได้ตามนั้น
ระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับการทำงานของจำเลยที่กำหนดว่าจำเลยจะคืนเงินประกันให้แก่ลูกจ้างหลังจากลูกจ้างพ้นสภาพจากการเป็นลูกจ้างของจำเลยภายในสามสิบวัน เป็นเงื่อนเวลาในการที่ลูกจ้างของจำเลยจะเรียกเงินประกันคืนซึ่งเป็นประโยชน์แก่จำเลย จำเลยมีสิทธิยกประโยชน์แห่งเงื่อนเวลานั้นขึ้นปฏิเสธที่จะคืนเงินประกันให้แก่โจทก์ลูกจ้างของจำเลยได้เมื่อโจทก์เรียกเงินประกันคืนก่อนกำหนดดังกล่าว แต่เมื่อโจทก์เรียกเงินประกันคืนก่อนกำหนด จำเลยก็หาได้ยกประโยชน์แห่งเงื่อนเวลาขึ้นปฏิเสธไม่ จำเลยกลับปฏิเสธว่าโจทก์ก่อความเสียหายให้แก่จำเลย พฤติการณ์เช่นนี้ถือได้ว่า จำเลยได้สละเสียซึ่งประโยชน์แห่งเงื่อนเวลานั้นแล้ว จำเลยจึงไม่อาจยกประโยชน์แห่งเงื่อนเวลาดังกล่าวขึ้นเป็นข้อต่อสู้โจทก์ได้
…………………..……………………………………………………………..
(สละ เทศรำพรรณ - พรชัย สมรรถเวช - สมพงษ์ สนธิเณร )
ศาลแรงงานกลาง - นายธนพัฒน์ จงเพิ่มวัฒนะผล
ศาลอุทธรณ์ -